Sveriges spelmarknad är strängt reglerad sedan omregleringen 2019, men enligt Spelinspektionens senaste mätning ligger kanaliseringsgraden fortfarande under regeringens mål. Samtidigt har lagstiftaren under 2026 infört ytterligare skärpningar, bland annat ett totalt förbud mot att finansiera spel med kredit. Frågan är om det räcker för att få fler spelare att stanna på den licensierade marknaden.
Kanaliseringsgraden stampar på samma fläck
Spelinspektionen har i en ny undersökning bedömt att kanaliseringsgraden på den konkurrensutsatta svenska spelmarknaden var 84 procent under 2025, vilket kan jämföras med myndighetens bedömning på 85 procent för 2024. Med andra ord har utvecklingen snarare gått bakåt än framåt under det senaste året. Nivån är fortfarande lägre än regeringens mål om minst 90 procent.
Kanaliseringsgrad är ett mått på hur stor andel av allt spelande som sker hos aktörer med svensk licens, till skillnad från casinon och spelbolag som verkar utan tillstånd från Spelinspektionen. Det är viktigt eftersom licenssystemet ger svenska regler om tillsyn och spelansvar verklig effekt, och när nivån inte stiger betyder det att en del av spelandet fortfarande hamnar utanför den miljön.
Nätcasino sticker ut som problemområdet
Det är framför allt en spelform som drar ner statistiken. Nätcasino är den spelform där kanaliseringsgraden ligger lägst, och en viktig förklaring är att mycket av det olicensierade utbudet fortfarande är just casino. Skillnaden mot andra spelformer är slående. I huvudbedömningen ligger nätcasino på 81 procent, medan vadhållning ligger på 96 procent, och trafiken visar samma mönster, med 54 procent licensierade besök för nätcasino och 92 procent för vadhållning.
Omfattningen av det olicensierade utbudet är betydande. Till och med den 30 april 2026 hade myndigheten identifierat 2 186 sajter utan svensk licens, varav 976 var rena nätkasinon och 800 kombinerade nätcasino med vadhållning. Det ger en fingervisning om hur stor marknaden för olicensierat casinospel faktiskt är, trots att den svenska lagstiftningen förbjuder sådan verksamhet riktad mot svenska spelare.
Varför väljer spelare bort den licensierade marknaden
Spelinspektionen har också frågat spelare direkt om varför de söker sig till sajter utan svensk licens. Svaren ger en tydlig bild av vilka faktorer som lockar. 35 procent sa att de tror vinstchanserna är bättre utanför den licensierade marknaden. Nästan lika många har blivit utestängda från spel via det svenska självavstängningssystemet. 23 procent hade blockerats av Spelpaus, Sveriges nationella självavstängningssystem. Ytterligare en grupp lockas av mer generösa villkor. 21 procent ville ha större bonusar som licensierade operatörer inte kan erbjuda enligt nuvarande regler. Utöver detta pekar en del spelare på betalningsflexibilitet och tillgång till spel som saknas på den svenska marknaden.
Nytt förbud mot spel på kredit
Parallellt med diskussionen om kanalisering har lagstiftaren infört en ny skärpning som väntas påverka betalningsvanorna hos svenska spelare. Från och med den 1 maj 2026 gäller ett utökat förbud mot att finansiera spel med kredit. Kravet innebär att licenshavare och spelombud inte får erbjuda eller lämna kredit för spelinsatser, och syftet med den nya regleringen är att motverka skuldsättning med anledning av spel om pengar. Reglerna gäller brett över hela den licensierade marknaden. Kraven gäller för alla licenspliktiga former av spel och oavsett hur spelet tillhandahålls, men det finns dock en möjlighet för Spelinspektionen att besluta om undantag från förbuden för vissa aktörer med licens för allmännyttiga ändamål.
Tanken är att förbudet ska stärka konsumentskyddet, men det väcker samtidigt en fråga som varit central i debatten under flera år. Om licensierade casinon tvingas ta bort betalningsalternativ som kreditkort, finns risken att en del spelare i stället vänder sig till olicensierade sajter där sådana begränsningar inte gäller. Där saknas dessutom svensk tillsyn helt, vilket innebär att varken Spelpaus, certifierade slumptalsgeneratorer eller möjligheten att vända sig till Allmänna reklamationsnämnden vid tvister finns tillgängliga för spelaren.
Fortsatt tillsyn mot leverantörer och operatörer
Spelinspektionen har under året även riktat in sig på leverantörsledet, det vill säga de bolag som tillverkar spelen snarare än de som driver casinosajterna. Hösten 2025 fick tre leverantörer sanktionsavgifter efter att deras innehåll konstaterats vara tillgängligt för svenska spelare via olicensierade operatörer, där den största avgiften gick till Quickspin, medan även Kalamba Games och EGT Digital fick betala. Beskedet från myndigheten var tydligt om var ansvaret ligger. En licenshavare ansvarar för att spelen inte görs tillgängliga för olicensierade aktörer, även när de levererats via en samarbetspartner, och ett tillstånd ger alltså inte bara rätten att verka på marknaden, utan också ett ansvar för hur och till vem programvaran distribueras.
Vad betyder det här för spelare
Den samlade bilden är att den svenska spelmarknaden fortsätter att skärpas från flera håll samtidigt, både genom nya betalningsregler och genom hårdare tillsyn av hela värdekedjan. Men så länge en betydande andel av nätcasinospelandet sker hos aktörer utan svensk licens, kvarstår grundproblemet. Den som väljer att spela hos ett bolag utan tillstånd från Spelinspektionen förlorar samtidigt det skydd som licenssystemet är tänkt att ge, från rättvisa spel och skattefria vinster till möjligheten att stänga av sig själv permanent via Spelpaus.
För den som vill vara säker på att spela lagligt och tryggt är det enklaste sättet att alltid kontrollera licensen direkt hos Spelinspektionen innan man sätter in pengar hos ett nytt casino, snarare än att lita på marknadsföring eller bonuserbjudanden som kan verka lockande på ytan.
2 Trackbacks / Pingbacks